Прызыўнікам так і не прапануюць "даспець" да арміі

Распараджэннем Урада Расійскай Федэрацыі з 20 лютага 2010 года ўступіла ў сілу «Канцэпцыя федэральнай сістэмы падрыхтоўкі грамадзян Расійскай Федэрацыі да ваеннай службы на перыяд да 2020 года».

Антаніна Комышенкова / "Здароўе-інфо"

У дакуменце адлюстраваны шматлікія праблемы фарміравання сучаснай расійскай арміі і асабліва адзначана, што адна з самых сур'ёзных праблем - нізкі ўзровень здароўя прызыўнікоў. У прыватнасці, там адзначаецца, што «агульны паказчык прыдатнасці да ваеннай службы грамадзян, якія прыбылі на прызыўныя камісіі, штогод зніжаецца, ... і агульная доля грамадзян, здольных да ваеннай службы без якіх-небудзь абмежаванняў, склала ў 2009 годзе 51 працэнт, а прыдатных да ваеннай службы з нязначнымі абмежаваннямі - 49 адсоткаў ».

Канцэпцыя таксама змяшчае прапановы па выхадзе з сітуацыі, якая склалася, а менавіта, прапануе «сістэму мер, накіраваных на паляпшэнне стану здароўя, фізічнай і маральна-псіхалагічнай падрыхтоўкі грамадзян, якія падлягаюць прызыву на вайсковую службу".

На думку ж расійскіх праваабаронцаў і вучоных - фізіёлагаў, гэты дакумент зрабіў упор на нейкія арганізацыйныя мерапрыемствы (напрыклад,на неабходнасць павышаць цікавасць падлеткаў да спорту і фарміраваць у іх патрэбы да здаровага ладу жыцця), але праігнараваў самае галоўнае, даўно ўжо імі прапанаванае - павысіць прызыўной ўзрост хоць бы да 19 гадоў. Складальнікі дадзенага дакумэнту не кансультаваліся ні з навукоўцамі, ні з праваабаронцамі.

Сама ідэя не новая

Яшчэ ў 2005 годзе упаўнаважаны па правах чалавека ў Расійскай Федэрацыі В.П. Лукін выступіў з дакладам "Аб захаванні правоў грамадзян у сувязі з праходжаннем ваеннай службы па прызыву", у якім прысвяціў цэлы раздзел пытанню аптымальнага прызыўнога ўзросту. У прыватнасці, ён заявіў: «Да 18 гадоў маладыя людзі часцяком не паспяваюць сфармавацца як асоба, яны сацыяльна і псіхалагічна няспелымі, лёгка паддаюцца негатыўнаму знешняму ўплыву і ў сілу гэтага не цалкам гатовыя да ваеннай службы. Павелічэнне жа прызыўнога ўзросту будзе спрыяць прыцягненню ва Ўзброеныя Сілы больш «якаснага» кантынгенту прызыўнікоў, што станоўча адаб'ецца на баявой гатоўнасці войскаў, стане дысцыпліны і правапарадку, на падрыхтоўцы асабовага складу, знізіць па-ранейшаму вельмі высокі ўзровень аварыйнасці і траўматызму».

Тады да заклікаў праваабаронцаў не прыслухаліся - па гэты дзень вайсковага прызыву ў Расіі падлягаюць маладыя людзі з 18 гадоў. І зараз ужо свой голас у абарону ідэі павышэння прызыўнога ўзросту на год падалі расійскія навукоўцы, якія займаюцца пытаннямі узроставай фізіялогіі. Адным з ініцыятараў неабходнасці павелічэння прызыўнога ўзросту з'яўляецца, у прыватнасці, акадэмік, дырэктар Інстытута ўзроставай фізіялогіі Мар'яна Бязрукаў. У сваіх выступах яна шкадаваннем адзначыла, што Канцэпцыя была прынятая без уліку ведаў фізіялогіі падлетка, і што добрыя задачы, пастаўленыя ў Дакуменце, наўрад ці што-небудзь вырашаць. Бо, па яе словах, адной з асноўных праблем з'яўляецца тое, што маладыя людзі ў асноўнай сваёй масе не гатовыя да тых фізічным і псіхалагічным нагрузак, якія іх чакаюць у войску. І тут уся справа ў тым, што, як правіла, на 18 гадоў яшчэ не завершаны перыяд палавога паспявання - у юнака не скончаны гарманальныя перабудовы, ідзе актыўнае фармаванне касцёва-мышачнай сістэмы, недастатковая фізічная вынослівасць, няспелая псіхіка і наогул зніжаны адаптацыйныя магчымасці арганізма. Такому юнаку складана адаптавацца да ваеннай службы і фізічна і псіхалагічна.

Як вызначыць сталенне?

Пацвердзіць або абвергнуць меркаванне фізіёлагаў маглі б маніторынгавыя абследавання 18-гадовых юнакоў з мэтай вызначэння асаблівасцяў іх развіцця, якія ўключаюць аналізы крыві, мачы (асабліва іх біяхімічных паказчыкаў), а таксама даследаванні функцыі шчытападобнай залозы, ўзроўню гонадотропіна, вызначэнне касцявога ўзросту і іншыя, даволі дарагія даследавання. Але арганізацыя падобнага мерапрыемства ўяўляецца малаверагоднай, улічваючы наяўныя ў краіне фінансавыя цяжкасці.

Хоць, калі нават зазірнуць у медыцынскую энцыклапедыю, то можна пераканацца, што навука вызначае пачатак палавога развіцця і бурнага росту ў 12-14 гадоў, а поўнае завяршэнне гэтых працэсаў толькі ў 18-20 гадоў. Такім чынам, 18 гадоў - гэта ўсяго толькі ніжні парог заканчэння палавога паспявання. Пасля 20 гадоў, гэта значыць пасля заканчэння пубертата (ад лацінскага pubertas - даслоўна ўзрост росту валасоў), юнакі маюць больш сфармаваную касцёва-мышачнай сістэму, больш устойлівую сардэчна-сасудзістую і дыхальную сістэмы, завяршаецца да гэтага ўзросту эндакрынная перабудова арганізма. Яны больш цягавітыя і моцныя, фізічна больш устойлівыя.Такім чынам, малады чалавек нашмат лепш пераносіў б армейскія нагрузкі ў 20 гадоў, але і ў 19 гадоў яму будзе непараўнальна лягчэй, чым у 18, бо год - гэта вялікі тэрмін, нават скачок, калі гаворка ідзе пра сталенне.

А як у іншых краінах?

Калі параўнаць прызыўной ўзрост у Расеі з прызыўных узростам ў іншых краінах, то мы ўбачым наступную карціну. У 18 гадоў падлягаюць прызыву маладыя людзі ў Беларусі, Германіі, Венгрыі, Ізраілі, Іарданіі і Іраку. Затое ў Аўстрыі, Албаніі, Бельгіі, Балгарыі, Босніі і Герцагавіне, Македоніі, Швецыі, Нарвегіі прызыўнікам павінна быць не менш за 19-ці гадоў, у Нідэрландах - не менш за 20-ці, а ў Грэцыі і Іране - наогул не менш за 21 год. Гаворачы аб замежным вопыце, варта ўлічваць таксама і тое, што ў шматлікіх развітых постацях, такіх як, напрыклад, ЗША, Францыя, Вялікабрытанія, прызыву наогул няма, а армія кантрактная, што, на жаль, пакуль недасягальна для расійскіх узброеных сіл па фінансавых і іншым меркаваннях.

Афіцыёз - супраць

Нельга, аднак, сказаць, што ў дзяржаўных структурах РФ ідэя праваабаронцаў і вучоных знайшла шырокі водгук. Яшчэ ў 2006 годзе чыноўнікі Міністэрства Абароны

на пленарным пасяджэнні Грамадскай палаты заявілі, што «пытанне аб павелічэнні прызыўнога ўзросту для Расійскай арміі ў цяперашні час не вывучаецца і не варта".

І да сённяшняга дня ў гэтай прапановы існуе даволі шмат праціўнікаў, сярод якіх, напрыклад, вядомы адвакат, член Грамадскай палаты Анатоль Кучар, які заяўляе: «Нашай моладзі і так няма куды сябе падзець. Калі мы павялічым прызыўной ўзрост, нам адразу ж давядзецца вырашаць праблему занятасці маладых людзей ».

Яму паўтарае спікер Савета Федэрацыі Сяргей Міронаў. Ён катэгарычна не падтрымлівае гэтую ідэю, мяркуючы, што «ў 20 гадоў чалавек альбо ў сярэдзіне адукацыі, альбо ўжо ў канцы, а шмат у каго ў гэтым узросце ўжо ёсць сям'я ... і наогул у 18 гадоў чалавек - ужо паўнавартасны грамадзянін, ён можа адказваць за свае ўчынкі і быць мужчынам ».

Гэтую т ачку гледжання падтрымліваюць і шматлікія рэгіянальныя чыноўнікі. Напрыклад, кансультант адміністрацыі Пермскай вобласці па працы з праваахоўнымі органамі і вайскоўцамі Барыс Салапин. Ён адзначыў, што павышэнне прызыўнога ўзросту непазбежна выкліча павелічэнне адтэрміновак ад ваеннай службы, а многія маладыя людзі, якія ня трапілі ў войска і ня залічаныя на іншую вучобу пасля школы, за два гады гультайства, хутчэй за ўсё, патрапяць пад дрэнны ўплыў ...

Пакіньце Свой Каментар